tag:blogger.com,1999:blog-935458391064814871.post1102129134693507663..comments2012-05-03T07:47:15.596+02:00Comments on Vyjednávací tým NS MAS: Co se musí nevyhnutelně státVáclav Pošmurnýhttp://www.blogger.com/profile/18004859764714819228noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-935458391064814871.post-4382291018586371942012-03-05T18:30:51.987+01:002012-03-05T18:30:51.987+01:00Pěkný den: Konečně se mi podařilo přihlásit,....
D...Pěkný den: Konečně se mi podařilo přihlásit,....<br />Díky za sepsání toho, o čem se jen hovoří, takhle to neopomineme.<br />Za mne k jednotlivým bodům:<br />1) Ano, je třeba uplatnit nějake požadavky na kontrolní orgány MAS, jako například zveřejnění, ... a dále poměr sektorů přísně uplatnit i na valné hromady a správní rady, nejen na orgána rozhodující o SPL. Je to těžké, ale je to cesta k důvěře.<br />2) Nikdo než my to nenapíše, musíme ale být přísní, návrhy s hvezdičkami nebo jinými úrovněmi jsou cesta. Ovšem minimální standard musí být výše než je. S Václavovým pohledem souhlasím, ač sám vím, že te%d nemáme v mas zdroje to vše obsáhnout. Ale je to nutné.<br />3) O tom se mluví již od podzimu, struktura není ani známa ani dostatečně popsaná, pokud podle ní mají byýt strategie meziresortně posouzeny, pak to chce podrobné minimální požadavky. EK ani CR to nesepíší, musíme jim pomoct. Můžeme se v PS zítra poradit, a zjistit, co kde maji jinde v EU rozpracováno.<br />4) Všichni to potřebujeme a opět, nebude-li náš návrh, nebude žádný.<br />5) Už jsem to osaměle říkal, jako pěknou insporaci a návrh na Výboru po návratu z konference ARC2020, Je to podobné a o hladinu výše na úrovni EU. Bohužle my jsme ti zastánci komununitního rozvoje a my to musíme iniciovat. Recept je v ČJ na webu ARC2020. :)<br />Petr KPetr Kulíšekhttps://www.blogger.com/profile/05984630603240777469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-935458391064814871.post-67267035628701193172012-03-05T06:40:49.340+01:002012-03-05T06:40:49.340+01:00Souhlasim s popisem dalsich kroku. Pro praci "...Souhlasim s popisem dalsich kroku. Pro praci "pripravneho tymu" bych je rozdelil bych do techto fazi:<br />1+2 (struktura MAS a standardy)<br />3+4 (ISU a programove ramce)<br />5 (spoluprace stresnich NNO)<br /><br />Dle drivejsi dohody si v ramci "podpurne skupiny" beru za ukol bod 1+2, pricemz bych vyuzil podobne principy jako pri tvorbe "kucharky", s tim rozdilem, ze tentokrat by se jednalo o jednani rozsirene PS LEADER a obnovene PS HODNOCENI. Ministerstva a dalsi organy bych do pripravy materialu zapojil az ve fazi, kdy budeme mit navrzenou ramcovou kostru, podobne jako u kucharky. Myslim, ze je realne stihnout prvni verzi materialu do konce dubna. Prvni sirsi jednani muzeme zkusit usporadat pri Valne hromade v Rumburku, bude-li prostor.<br /><br />Pricemz si myslim, ze 3+4 je v "kucharce" pro tuto chvili v dostatecne podrobnosti a nyni je nutne pockat na zpetnou vazbu od ridicich organu, mozna nejake nastiny rozdeleni „sveta“ do operacnich programu apod. Po shlednuti nekolika ISU i SPL ze stavajiciho obdobi si narozdil od FW myslim, ze je treba podrobneji upresnit pozadavky na obsah nove ISRU, aby je pak bylo mozne vyhodnocovat a sledovat jejich naplnovani apod. Zpracovani techto bodu bych ale prozatim odlozil - cca na kveten-cerven.<br /><br />Bod 5 je podle mne velmi dulezity a vpodstate jednim z hlavnich ukolu Vyjednavaciho tymu.Jan Florianhttps://www.blogger.com/profile/17124451509443163407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-935458391064814871.post-66740899338901447502012-03-04T17:16:50.956+01:002012-03-04T17:16:50.956+01:00Ad.3 a 4) Tyto body jsou asi jasné a je hloupost v...Ad.3 a 4) Tyto body jsou asi jasné a je hloupost vymýšlet vymyšlené. Každý asi ví, jak by měla vypadat a co má obsahovat ISRU. <br /><br />Já se naopak domnívám, že by to na škodu vůbec nebylo.DufkováHana Dufkováhttps://www.blogger.com/profile/08560935847170997155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-935458391064814871.post-2421257941844280002012-03-04T09:30:34.811+01:002012-03-04T09:30:34.811+01:00Souhlasím v plném rozsahu. Jen pár připomínek:
Ad....Souhlasím v plném rozsahu. Jen pár připomínek:<br />Ad.1) Některé reakce bohužel vychází i z neznalosti metody Leader a činnosti MAS. Je třeba se stále více ukazovat na veřejnosti. Zlepšit naši propagaci a propagaci metody.<br />Ad.2) Tímto bodem se musí začít v co nejkratší době zabývat PS hodnocení. Bylo by vhodné zatáhnout do tohoto procesu také jednotlívá ministerstva, pokud o to budou mít zájem.<br />Ad.3 a 4) Tyto body jsou asi jasné a je hloupost vymýšlet vymyšlené. Každý asi ví, jak by měla vypadat a co má obsahovat ISRU. <br />Ad. 5) Tady mám trošku strach, jak se nám podaří všechny aktéry venkova dostat k jednomu jednacímu stolu. No, a pokud se nám to podaří, přesvědčit všechny o tom, že existuje pouze jeden venkov a že na venkově jsou i jiné subjekty, než zemědělské. To se zatím nedaří ani při jednáních na MZe u tzv. Kulatých stolů ministra, kde si každý zatím hraje na svém písečku, tedy až na světlé výjimky.FWhttps://www.blogger.com/profile/16690945600975045178noreply@blogger.com